关于容器技术

你是否听说过容器技术（以docker和Kubernetes为代表）？容器技术呱呱坠地到如今，在国内经历了如下3个阶段：

· 婴儿期：2014-2016年的技术探索期；

· 少儿期：2017-2018年的行业试水期；

· 少年期：2019年以后的规模应用期。

容器技术作为技术圈儿中的香饽饽，如果你还没有听说过，建议你立刻了解一下，以免跟不上当今的技术潮流。

容器技术带来的价值，通过它的广泛使用已经不言而喻，因此不再多费文字阐述。这里直接向大家大致介绍容器技术的趋势。

1、Kubernetes(K8s)已成为容器技术的事实标准。

2、大量企业已经在使用或者计划使用容器云。

3、K8s从CO走向OS

K8s一直以来被当做容器编排工具（Container Operation, CO），而这些年的发展，K8s已经成了云原生领域事实的操作系统（Operation System, OS）。

难以驾驭的K8s

K8s功能固然强大，但同时从K8s目前的定位——操作系统，就能看出它最大的特征：复杂！！！

复杂真是万恶之源！复杂会带来一系列衍生问题：

1、上手k8s绝非易事，用一个高级点的说法，叫学习曲线陡峭。并且容器技术的更新迭代非常快，Kubernetes衍生出的新概念新工具也在蓬勃发展（有兴趣的朋友可以搜索一下“Kubernetes生态”）。然而更有挑战性的点在于，如果想在实际的工作中用上K8s，不只你一人要学，整个研发团队都需要学，包括开发人员、测试人员、运维人员。

2、市场上，K8s相关人才不多。

3、项目使用K8s的不确定性太高，可能会导致失败。

4、项目切换到K8s的成本太大，导致你的老板可能会叫停。

5、你需要适应K8s的工作模式，软件研发本来就是一个复杂的体系，包括了很多人使用很多工具分工合作，而使用K8s，很多工作方式与原来不一样。

下面罗列一下，以供参考。

在实际使用中，还有很多非常棘手的问题，比如：

· K8s yaml的配置一部分是开发关注的，一部分是运维关注的，如何分工协作？

· ConfigMap/Secret 不支持版本控制，参数多时配置起来很麻烦；

· 集群如何给外部暴露端口？

· 如何做热更新？

· 多K8s集群如何管理？

· K8s集群本身如何备份和恢复？

· 如何对K8s集群进行升级而不影响业务？

· K8s集群如何做资源规划？

我的团队该如何上K8s?

企业应用上K8s已经是大势所趋，不再是要不要做的选择题，而是什么时候做，如何做的必答题。

团队如何上K8s，从大面上，我的答案包含2点，二者缺一不可：

1、渐进式上K8s；

2、分工 + 云原生产品解决复杂性。

渐进式上K8s：

渐进式上K8s听上去很简单，但实施起来不然，具体来说包括如下几点：

· 特定项目。选择即将要开发的新项目，简单一点的项目，没有迁移成本。

· 特定团队。项目的leader需要有新技术的探索精神，项目中核心成员也有新技术的探索精神。关于特定团队，团队中的研发人员、测试人员、运维人员都需要从一开始就直接或间接使用K8s。直接是上原生K8s，间接是指通过第三方平台上K8s。

笔者曾经碰到很多上了K8s的客户，推进得都无比艰难！除了上述的诸多的难题之外，还有一个最重要的原因——这些客户上K8s是先从运维部门开始。这些客户认为，正是因为K8s如此复杂和不确定性高，所以引入第三方的产品或解决方案，先从一个部门开始使用，再逐步推广到研发部门。而现实是：K8s是涉及研发、测试、运维的整体协作方式变革，引入第三方的产品或解决方案时，要么是研发测试人员没有参与，要么是没有深度参与，导致在推广时，第三方的产品或解决方案不被研发测试人员接受。

测试环境。项目先在测试环境以K8s方式部署。

取得成功之后，再扩展至生产环境、其他项目、其他团队。这样的方式，有利于团队积累对K8s的自信心。取得一定的广度成功的同时，在深度上也可以做一定的探索，比如，使用K8s配套的测试工具、运维工具，甚至采用一些开源项目的CRD，比如Open Kruise。甚至编写自己公司特有的CRD。

分工 + 云原生产品解决复杂性：

人类解决复杂性有2个非常重要的手段：分工、封装。这里就不举例子了，在IT领域，这两个手段的例子俯拾皆是。具体到上K8s体现为：

人员分工是指不需要整个团队的人都懂K8s，只需要特定的一两个人懂K8s，研发人员、测试人员只需配合相关的工作，由这一两个人来编写Dockerfile、K8s yaml，也可以由这一两个人写好脚本，开发人员和测试人员直接调用脚本，传递合适参数。

什么样的云原生产品能解决复杂性：

答案是以应用为中心的云原生产品。什么是以应用为中心？从企业上云的过程来看，企业上云越来越关注上层，越来越趋向应用，越来越不关心资源。

从某个角度上说，容器仍然是资源。当前企业上云，说的其实都是上容器。未来能否再往上走，企业不用运维容器，也完全不用管资源呢？

完全可以！

把上面图的右半部分变一下形，如下图所示。

企业都是在应用云上进行应用的全生命周期管理，不用再看到阿里云、腾讯云、AWS、企业私有云的细节，也不用运维云资源，这些云服务厂商只是提供了在世界各地不同的服务规格的云资源。企业只需要在应用云上把应用交付到不同云服务。这样，就彻底做到了以应用为中心，应用开发人员、测试人员、运维人员需要关注的是应用，是业务，再也不用关注容器，自然就不用理会容器的复杂度。个人认为，这是云原生的终态。这就是我们产品CloudOS的理念，也是我们的实践。

附注：笔者容器云行业从业好几年，略有心得，聊作分享。如有疏漏，多谢指正，欢迎留言探讨。

引用说明：本文大量数据来源于《艾瑞咨询：2020年中国容器云市场研究报告》